Um convite de casamento tornou-se rapidamente viral, assim que foi partilhado no Twitter. Nele constavam os nomes dos noivos, a data do matrimónio, o dress code (branco integral) e ainda “evento Pet Friendly/Sem crianças”. A discussão explodiu de imediato naquela rede social, a partir do momento em que, de acordo com o convite, se convidavam os animais e se rejeitavam as crianças.

As opiniões dividiram-se.



Uns dizem que o casal tem todo o direito de convidar quem quer e com os requisitos que deseja para o seu casamento e outros expressam a sua forte crítica à exclusão das crianças em benefício da presença de animais.

Um deles afirma que “Tudo bem, todos podem fazer o seu casamento como acharem melhor. Sim, às vezes as crianças podem ser irritantes, mas são pessoas. Todos nós já fomos crianças. É uma pena que eles pensem assim.” Um outro comentário responde “Cada um decide o seu casamento. Você casa-se e convida todas as creches da cidade se quiser. Não dê a sua opinião sobre a dos outros.”

De resto, Pável Gaona, aquele que fez a partilha do polémico convite de casamento naquela rede social, inicialmente, acabou por levantar algumas dúvidas sobre a autenticidade do próprio convite, uma vez que, depois de ter pesquisado, não encontrou a morada do local do casamento, mas acrescentou que, ainda assim, esta discussão existe.

Há quem defenda a presença de animais e a exclusão das crianças em locais, como restaurantes, hotéis, museus, entre outros, e em eventos, como festas, casamentos, aniversários, entre outros.

E, depois, há os que defendem o contrário: a presença das crianças e a exclusão dos animais nesses mesmos locais ou eventos. Há ainda quem afirme que se não houver referência explícita à presença de crianças em casamentos ou outros eventos, as crianças não devem ir.

A discussão está lançada.